Uudet valtakunnalliset rekisteritekijät Shelter Dogs suojellaan eläinten hyväksikäyttäjiltä

2024 Kirjoittaja: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:16

Tennisteen, joka asettaa Tennesseen etukäteen, on tullut ensimmäinen valtio, joka vapauttaa eläinsuojelurekisterin. Jokaisella, myös turvakoteilla ja pelastuksilla, on oikeus saada täydellinen luettelo eläinlääketieteellisistä syistä tuomituista henkilöistä, mukaan lukien valokuvat sekä rikoksentekijän syntymäpäivät ja osoitteet.

Ehdotimme tätä lakia vastaamaan vain eläinkuntaa, vaan ryhtymään konkreettisiin toimiin väärinkäytösten estämiseksi ja estämään niitä, jotka toistuvasti harjoittavat eläinten kidutusta ja tappamista.

Tennesseen valtion edustaja Darren Jernigen sanoi, että idean käyttöönotto lähes kolme vuotta sitten tapahtui, kun naapuri pyysi häntä ryhtymään toimiin. David Matson -tapaus oli juuri tullut esille, mistä Matson osti Craigslistista "vapaasti hyvään kotiin" pennun ja pudotti sen kuolemaan rengasraudalla. Hän myönsi tappavan vielä viisi tai kuusi ja ei saanut vankilaan aikaa.

Tämä rekisteri sallii turvapaikan ja pelastushenkilöstön kieltää yksilön kyvyn ottaa koira tai kissa, jos heidät on tuomittu. Ensimmäinen rikos saa jonkun toisen listalle; toinen korotetaan viiteen.

Tämä on hyvin uutta. On olemassa monia kaupunkeja, joilla on tällaiset luettelot, ei varmasti mitään valtiollisella tasolla. Olemme todella innoissamme, että eläimiä suojellaan enemmän. […] Mielestäni tämä on hyvä alku.

Juuri rekisteri on tyhjä - se sisältää vain ihmisiä, jotka tuomitaan tammikuun 1. päivän jälkeen. Se ei myöskään suojaa karjaa, koska tässä tarkoituksessa "eläin" tarkoitetaan vain seuralaisia, kuten koiria tai kissoja.

Esimerkiksi Times Herald vaatii, että tällainen laki olisi täysin hyödytön. "Kuten seksuaalirikollisten rekistereissä", artikkeli lukee, "ei ole näyttöä siitä, että eläinten hyväksikäyttäjä rekisteri tekisi mitä tahansa eläinten turvallisuuden säilyttämiseksi. Kaikki se tekisi, rangaista rikoksentekijää tavalla, joka on kohtuuton, epäoikeudenmukainen ja mahdollisesti vaarallinen."

Kirjailija jatkaa huomauttaen, että rekisteri suojaisi vain eläimiä, eikä niitä, jotka myydään lemmikkikaupoissa tai hankittu muualla, mutta se on silti alku.

Kun tuomitaan julmuudesta [väärinkäyttäjien] pitäisi rangaista. Mutta kokemus on tehnyt selväksi, että tällaiset henkilöt aiheuttaisivat tulevaisuudessa pienemmän uhkan eläimille, jos he saisivat kattavan mielenterveyden neuvontaa. Hämmentämällä heitä julkisella Internet-profiililla ei todennäköisesti ole vaikutusta heidän tulevaan käyttäytymiseen - paitsi ehkä eristämään heidät edelleen yhteiskunnasta ja edistämään luottamuslukujen lisääntymistä epäluottamuksesta, joka yrittää auttaa heitä. Eikö muutkin ihmiset, kuin ne, jotka olemme ehdottomasti sitoutuneita meidän oikeuteenmme, tarkastavat tällaisen sivuston?

Pacelle rohkaisee ajatusta "tasapainon rangaistuksen ja kuntoutuksen välisestä tasapainosta", vaikka kommentaattorit ovat edelleen tyytymättömiä siihen, miksi maan suurin eläinsuojelujärjestö ei ole täysin hyväksynyt rekisterin käyttöönottoa.

Tuhannet pitävät positiivista suhtautumista rekisterin vaikutukseen, ja voimme vain toivoa, että eläinten elämää säästetään seurauksena.

H / t WKRN, Suositeltava kuva Flickrillä / Dave Parkerilla